9月27日，由國家(jiā)電(diàn)網有(yǒu)限公司發起成立的中國綜合能源服務産業創新發展聯盟與中電(diàn)聯售電(diàn)和(hé)綜合能源服務分會(huì)聯合舉辦的中國綜合能源服務産業高(gāo)峰論壇暨雲博會(huì)在北京釣魚台國賓館隆重召開(kāi)。中國工程院院士、中國工程院原副院長杜祥琬，中國工程院院士、清華大(dà)學教授韓英铎，中國工程院院士、國網電(diàn)力科學院名譽院長薛禹勝，中國工程院院士、國家(jiā)電(diàn)網有(yǒu)限公司副總工程師(shī)郭劍波等與會(huì)嘉賓共商能源革命重大(dà)議題。

01可(kě)再生(shēng)能源成為(wèi)主力能源沒有(yǒu)問題

人(rén)類從刀耕火(huǒ)種到煤、油、氣等化石能源的大(dà)量使用，我們的生(shēng)活取得(de)了翻天覆地的變化，然而地球經曆了幾百年的時(shí)間(jiān)化石能源的炙烤，全球溫室效應明(míng)顯，冰川融化、極端天氣頻發，這一切迫使人(rén)類必須要再進行(xíng)一次能源革命。此次能源革命的重點就是要求我們對能源的利用向着向綠色、低(dī)碳、安全、高(gāo)效轉型。

正如中國工程院院士、中國工程院原副院長杜祥琬所講：“近年來(lái)，我們把能源的強度和(hé)碳強度列入了考核指标，帶來(lái)很(hěn)大(dà)變化，能源的彈性系數(shù)近十年來(lái)逐步下降，這是一個(gè)進步。但(dàn)是差距還(hái)很(hěn)大(dà)，現在中國的能源強度，單位GDP的能源消耗是世界平均水(shuǐ)平的1.5倍，這個(gè)是不可(kě)持續的，所以說能源革命任重道(dào)遠！”

近日國家(jiā)主席習近平提出的要在2030年實現碳達峰、2060年實現碳中和(hé)的目标更是進一步加劇(jù)了能源革命的迫切性。因為(wèi)如果再不進行(xíng)能源結構調整，減少(shǎo)化石能源的消費量，把新能源和(hé)可(kě)再生(shēng)能源推到“C位”，上(shàng)述目标很(hěn)難實現。

談到我國的能源資源禀賦，人(rén)們一貫言之的是：“富煤、貧油、少(shǎo)氣”，似乎可(kě)再生(shēng)能源根本不存在一般。可(kě)再生(shēng)能源是否能挑起我國能源結構的大(dà)梁，成為(wèi)能源供給的主力軍，總是會(huì)引發各種争論。

杜祥琬分析說：“目前我國已經開(kāi)發的風能和(hé)光能的可(kě)開(kāi)發量在幾十分之一都不到，資源不成問題，保障成中國能源的主流應該是沒有(yǒu)問題的。可(kě)再生(shēng)能源是有(yǒu)持續性，而且是伴随着太陽存在而自然存在，量值大(dà)小(xiǎo)和(hé)技(jì)術(shù)開(kāi)發能源有(yǒu)關。可(kě)再生(shēng)能源從一個(gè)補充能源，變成主流能源，是沒有(yǒu)問題的。可(kě)再生(shēng)能源的利用是我們國家(jiā)自己可(kě)以掌控的，這點很(hěn)重要，它不依賴國際地緣政治轉變，在國家(jiā)能源的獨立性和(hé)安全性方面，可(kě)再生(shēng)能源比例越高(gāo)，國家(jiā)能源就越獨立和(hé)安全。”

02電(diàn)力短(duǎn)缺新能源難滿足高(gāo)負荷

可(kě)再生(shēng)能源發展的阻礙，人(rén)們一直都怪在火(huǒ)電(diàn)頭上(shàng)。火(huǒ)電(diàn)一直以來(lái)都是我國的主力能源，我們國家(jiā)對火(huǒ)電(diàn)的态度也是極其矛盾的，一方面壓縮火(huǒ)電(diàn)裝機，希望給新能源成長的空(kōng)間(jiān)；另一方面又在不斷增加火(huǒ)電(diàn)裝機，來(lái)彌補電(diàn)力供應短(duǎn)缺問題。

國際能源網記者了解到，截至2019年底，我國火(huǒ)電(diàn)裝機119055萬千瓦，占總裝機容量的59.2%。2019年我國淘汰了一批2000萬千瓦煤電(diàn)機組，與此同時(shí)，2019年已有(yǒu)超過58台單機容量在35萬千瓦及以上(shàng)的煤電(diàn)機組投産，多(duō)屬于五大(dà)發電(diàn)集團及京能、陝投等地方巨頭旗下項目。2019年我國火(huǒ)電(diàn)新增裝機還(hái)實現了五年以來(lái)的首次增長。

在如此矛盾的情況下，我國火(huǒ)電(diàn)企業的日子也不好過，大(dà)部分火(huǒ)電(diàn)企業出現虧損。火(huǒ)電(diàn)因為(wèi)利用小(xiǎo)時(shí)數(shù)不足、燃料價格偏高(gāo)等問題，很(hěn)難實現盈利。

2019年下半年，各大(dà)央企紛紛處置火(huǒ)電(diàn)資産，國投電(diàn)力：一次性出售價值近百億元的6處火(huǒ)電(diàn)廠；大(dà)唐集團：1處火(huǒ)電(diàn)廠關停，4處火(huǒ)電(diàn)廠出售股權；國電(diàn)電(diàn)力：雲南宣威火(huǒ)電(diàn)廠破産；華能集團：1處火(huǒ)電(diàn)廠破産，1處關停……

火(huǒ)電(diàn)虧損的主要原因還(hái)是利用小(xiǎo)時(shí)數(shù)不足，據了解，我國火(huǒ)電(diàn)的平均利用小(xiǎo)時(shí)數(shù)隻有(yǒu)4200小(xiǎo)時(shí)，而通(tōng)常來(lái)看，火(huǒ)電(diàn)年利用小(xiǎo)時(shí)數(shù)不足5000小(xiǎo)時(shí)是很(hěn)難盈利的。有(yǒu)業內(nèi)專家(jiā)建議，要關停小(xiǎo)火(huǒ)電(diàn)，尤其是在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)，最好不要再建火(huǒ)電(diàn)。

對此，中國工程院院士、國家(jiā)電(diàn)網有(yǒu)限公司副總工程師(shī)郭劍波分析說：“風電(diàn)和(hé)太陽能對電(diàn)力的保障作(zuò)用幾乎沒有(yǒu)的，所以常規機組的大(dà)幅度減少(shǎo)，在短(duǎn)期內(nèi)難以實現預期。把空(kōng)間(jiān)全給新能源留出來(lái)，傳統的交流電(diàn)系統會(huì)面臨挑戰。”

我國之所以在關停小(xiǎo)火(huǒ)電(diàn)的同時(shí)依然在新增大(dà)火(huǒ)電(diàn)而不是依靠新能源，是因為(wèi)新能源的發電(diàn)能力暫時(shí)難以滿足我國用電(diàn)的負荷需求。

國際能源網記者查詢相關數(shù)據發現，2018年國家(jiā)電(diàn)網******負荷達到8.4億kW，而當時(shí)的風電(diàn)、光伏出力分别為(wèi)2263萬kW和(hé)4993萬kW，風光發電(diàn)出力合計(jì)約占負荷電(diàn)力的9%。7至8月份迎峰度夏期間(jiān)，新能源總發電(diàn)量633億kW·h，大(dà)約僅占7——8月份總用電(diàn)量的6.1%。

由此可(kě)見，新能源為(wèi)電(diàn)網滿足電(diàn)網負荷提供的貢獻極其有(yǒu)限，郭劍波特别強調道(dào)：“新能源電(diàn)量成為(wèi)主力電(diàn)源，發電(diàn)量必須上(shàng)去！電(diàn)力轉型，就是電(diàn)的出路，然而光靠電(diàn)是沒有(yǒu)出路的，電(diàn)力的出路要靠綜合能源。”

03綜合能源服務或将破解難題

新能源成為(wèi)主力能源從資源禀賦上(shàng)看沒有(yǒu)問題，但(dàn)新能源的發電(diàn)量卻在現階段難以滿足電(diàn)網的負荷需求，新增火(huǒ)電(diàn)項目主要用于調峰、調頻又會(huì)導緻火(huǒ)電(diàn)資源浪費，火(huǒ)電(diàn)企業難以收回成本。如果火(huǒ)電(diàn)放量發展，新能源的發電(diàn)空(kōng)間(jiān)又會(huì)被擠占，不利于我國能源實現綠色低(dī)碳發展。想要在衆多(duō)矛盾中探尋一條正确的發展道(dào)路或許就隻有(yǒu)依靠綜合能源服務。

綜合能源服務是一種新型的為(wèi)了滿足終端客戶多(duō)元化的能源生(shēng)産和(hé)消費的能源服務方式，其內(nèi)容涵蓋能源規劃設計(jì)、工程投資建設以及多(duō)能源運營服務等多(duō)個(gè)方面。中國工程院院士、國網電(diàn)力科學院名譽院長薛禹勝認為(wèi)：“綜合能源服務就是要充分利用了高(gāo)科技(jì)和(hé)信息技(jì)術(shù)，還(hái)有(yǒu)将物理(lǐ)系統能夠緊密融合起來(lái)，另外要實現大(dà)規模用清潔能源替代，在需求側要盡量大(dà)規模使用電(diàn)能替代。”

薛禹勝進一步解釋說：“綜合能源服務一定要同時(shí)充分利用基地式的可(kě)再生(shēng)能源和(hé)分布式用能負荷中心将其結合起來(lái)。此外要大(dà)量讓能量産銷參與者來(lái)參與到能源的運行(xíng)和(hé)設計(jì)，以及整個(gè)消費過程當中，來(lái)引導我們更好地提高(gāo)能效。”

也就是說，未來(lái)通(tōng)過綜合能源服務，我們可(kě)以将風電(diàn)、光伏等可(kě)再生(shēng)能源配合其他能源生(shēng)産系統和(hé)儲能系統，有(yǒu)針對性地為(wèi)終端用戶提供服務。通(tōng)過綜合能源服務，可(kě)以實現對終端用戶的用能負荷進行(xíng)預測和(hé)調配，确保新能源全額消納的同時(shí)，還(hái)能讓用戶實現低(dī)成本的用能需求。

薛禹勝認為(wèi)，電(diàn)網企業在此過程中将起到一個(gè)調配的作(zuò)用，它就像一個(gè)原來(lái)被寵愛(ài)的孩子成長為(wèi)一個(gè)家(jiā)庭的“頂梁柱”，需要照顧到整個(gè)電(diàn)力系統的方方面面。

中國工程院院士、清華大(dà)學教授韓英铎總結道(dào)：“現在整個(gè)電(diàn)力系統的發展依據正在發生(shēng)重大(dà)變化，一是資源禀賦的變化，另一個(gè)是規模儲能的發展。風、光、儲、熱、冷、電(diàn)多(duō)種能源形态，互相交融和(hé)配合，這個(gè)也是必然發展趨勢，無論将其叫做(zuò)綜合能源服務也好，叫做(zuò)能源互聯微網也好，它是要大(dà)發展的！”

由此可(kě)見，在我國能源轉型的關鍵時(shí)期，綜合能源服務成為(wèi)其中一項重要的工具，有(yǒu)它的存在可(kě)以讓我國的多(duō)種能源結構調配變得(de)更加順暢，在此過程中，電(diàn)網公司需要發揮其作(zuò)用，做(zuò)好協調、調配等相關工作(zuò)，為(wèi)保障我國能源轉型實現綠色發展作(zuò)出努力。

免責聲明(míng)：本文原載于互聯網，版權歸原作(zuò)者所有(yǒu)。如涉及作(zuò)品版權問題，請(qǐng)與我們聯系，我們将在第一時(shí)間(jiān)協商版權問題或删除內(nèi)容！內(nèi)容為(wèi)作(zuò)者個(gè)人(rén)觀點，并不代表本網站(zhàn)贊同其觀點和(hé)對其真實性負責。